Logo

ENZETTI SILVIA MABEL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora impugnó la ley que modificó la fórmula de movilidad previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social difirió el análisis de inconstitucionalidad de dicha ley para la etapa de ejecución, considerando los recientes cambios normativos.

Inconstitucionalidad Seguridad social Movilidad previsional Ley 27.609 Dnu 274/2024 Reajustes. Ley 27.541


- Actor: Enzetti Silvia Mabel
- Demandado: ANSES
- Objeto: Reajustes varios en el haber previsional
- Decisión: Se revoca parcialmente la sentencia de primera instancia. Se ordena a ANSES abonar diferencias por la aplicación de decretos de emergencia solo para enero y febrero de 2021, luego aplicará la nueva ley 27.609. Se difiere el tratamiento de la inconstitucionalidad de la ley 27.609 para la etapa de ejecución. Se confirma el rechazo de otros planteos.
- Fundamentos: La Cámara consideró prudente diferir el análisis de inconstitucionalidad de la ley 27.609 dado que el Poder Ejecutivo dictó un DNU que modificó sustancialmente la fórmula de movilidad, reflejando la intención de readecuarla a la realidad inflacionaria. Un pronunciamiento definitivo en esta etapa podría obstaculizar los ajustes normativos en curso. Respecto a la ley 27.541, se remite a pronunciamientos previos de la Sala.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar