CUFRE PETRONA PAULINA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora promovió demanda contra la ANSeS por reajustes en su beneficio previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó en lo sustancial la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda.
¿Quién es el actor?
Cufre Petrona Paulina
¿A quién se demanda?
ANSeS
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes en el beneficio previsional de la actora
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó en lo sustancial la sentencia que hizo lugar a la demanda, revocando parcialmente en cuanto a la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- Respecto a los aportes autónomos, se aplicará la doctrina del fallo "Makler" sobre considerar todos los años y categorías efectivamente aportados.
- Sobre la actualización de las remuneraciones, se confirma la aplicación del índice de la Resolución 140/95 de ANSeS, conforme a los precedentes "Elliff" y "Blanco".
- En cuanto a la movilidad, se aplica la doctrina de "Badaro".
- Se declara la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 si su aplicación genera una quita superior al 15% en el haber.
- Se difiere el tratamiento de la inconstitucionalidad de otros artículos para la etapa de ejecución.
- Se imponen las costas a la demandada vencida.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: