Logo

ESPINDOLA DANIELA ALICIA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora promovió demanda por reajustes en el cálculo de su haber jubilatorio. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia y ordenó recalcular la actualización de la Prestación Básica Universal.

Inconstitucionalidad Indexacion Jubilacion Seguridad social Reajuste Prestacion basica universal Prestacion compensatoria Prestacion adicional por permanencia


- Actor: Espíndola Daniela Alicia
- Demandado: ANSES
- Objeto: Reajustes en el cálculo del haber jubilatorio
- Decisión: La Cámara revocó parcialmente la sentencia y ordenó recalcular la actualización de la Prestación Básica Universal (PBU). Confirmó lo demás decidido en primera instancia. Fundamentos principales:
- La Corte Suprema ha señalado que la correcta fijación del monto inicial de los haberes es parte esencial del carácter integral de los beneficios de la seguridad social.
- En casos donde no se ordenó la actualización de la Prestación Compensatoria (PC) y la Prestación Adicional por Permanencia (PAP), la incidencia de la PBU sobre el haber total deberá calcularse aplicando el índice considerado por la Corte en el precedente "Badaro".
- Se difirió el tratamiento de la inconstitucionalidad del art. 26 de la Ley 24.241 y la aplicación del fallo "Villanustre" para la etapa de ejecución de la sentencia.
- Se confirmó la imposición de costas a la demandada.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar