Logo

ESPINDOLA DANIELA ALICIA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora promovió demanda por reajustes en el cálculo de su haber jubilatorio. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia y ordenó recalcular la actualización de la Prestación Básica Universal.

Inconstitucionalidad Indexacion Jubilacion Seguridad social Reajuste Prestacion basica universal Prestacion compensatoria Prestacion adicional por permanencia


¿Quién es el actor?

Espíndola Daniela Alicia

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes en el cálculo del haber jubilatorio

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó parcialmente la sentencia y ordenó recalcular la actualización de la Prestación Básica Universal (PBU). Confirmó lo demás decidido en primera instancia. Fundamentos principales:
- La Corte Suprema ha señalado que la correcta fijación del monto inicial de los haberes es parte esencial del carácter integral de los beneficios de la seguridad social.
- En casos donde no se ordenó la actualización de la Prestación Compensatoria (PC) y la Prestación Adicional por Permanencia (PAP), la incidencia de la PBU sobre el haber total deberá calcularse aplicando el índice considerado por la Corte en el precedente "Badaro".
- Se difirió el tratamiento de la inconstitucionalidad del art. 26 de la Ley 24.241 y la aplicación del fallo "Villanustre" para la etapa de ejecución de la sentencia.
- Se confirmó la imposición de costas a la demandada.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar