EULIARTE ALBERTO ERNESTO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajustes en su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia y difirió el análisis de inconstitucionalidad de la Ley 27.609 para la etapa de ejecución.
¿Quién es el actor?
EULIARTE ALBERTO ERNESTO
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes en el haber previsional del actor
Decisión:
- Se rechaza el agravio de la ANSES y se confirma el diferimiento dispuesto en la instancia de grado sobre la actualización de la Prestación Básica Universal.
- Se confirma el índice establecido en la instancia de grado para la redeterminación de la PBU.
- Se declara la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 en caso de que genere una quita superior al 15% en el haber previsional.
- Se difiere el tratamiento de la inconstitucionalidad de la Ley 27.609 para la etapa de ejecución de sentencia.
- Se revoca la imposición de costas a la demandada.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La Corte Suprema no ha limitado la actualización de la PBU a una fecha determinada de adquisición del beneficio.
- El art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 puede generar un perjuicio confiscatorio en el haber previsional.
- Diferir el análisis de inconstitucionalidad de la Ley 27.609 permite abordar la cuestión en un contexto de mayor claridad normativa, una vez implementados los cambios propuestos.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: