Logo

RODRIGUEZ PEDRO FRANCISCO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda por reajustes previsionales. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia y ordenó el reajuste del haber previsional.

Inconstitucionalidad Seguridad social Movilidad Reajustes previsionales Ley 27.609 Ley 27.426 Dnu 274/2024.


¿Quién es el actor?

RODRIGUEZ PEDRO FRANCISCO

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes previsionales

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Declaró inconstitucional el art. 2 de la Ley 27.426 y ordenó el reajuste del haber previsional del actor. Difirió el tratamiento de la inconstitucionalidad de la Ley 27.609 para la etapa de ejecución. Fundamentos relevantes:
- La Corte Suprema ha señalado que el art. 14 bis de la CN garantiza la movilidad de las jubilaciones, dejando a la prudencia legislativa la determinación del método, pero la reglamentación debe ser razonable y no puede desconocer el derecho a una subsistencia decorosa.
- Resulta prudente diferir el tratamiento de la inconstitucionalidad de la Ley 27.609 dado que el DNU 274/2024 introdujo una nueva fórmula de movilidad que refleja el aumento del costo de vida. Un pronunciamiento aislado podría generar resoluciones contradictorias.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar