Logo

MAILLO GONZALEZ FELIX c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda por reajustes varios de su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad del art. 2 de la ley 27.426.

Seguridad social Prestacion basica universal Actualizacion de remuneraciones Reajustes previsionales Servicios autonomos Inconstitucionalidad.


¿Quién es el actor?

MAILLO GONZALEZ FELIX

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes varios de la prestación previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Declaró la inconstitucionalidad del art. 2 de la ley 27.426 y confirmó lo demás resuelto. Fundamentos relevantes:
- Respecto a la actualización de las remuneraciones para el cálculo del haber inicial, la Corte Suprema ratificó la aplicación del índice de salarios básicos de convenio, sin limitación temporal.
- Sobre los servicios autónomos, se debe aplicar el criterio de considerar todos los años y categorías efectivamente aportadas.
- En cuanto a la Prestación Básica Universal, no puede limitarse su actualización a una fecha determinada de adquisición del beneficio.
- Se declaró la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la ley 24.463 y del art. 14 punto 2) de la Resolución SS 6/09, en determinadas condiciones.
- Se rechazó el planteo de inconstitucionalidad del art. 2 de la ley 27.426.
- Respecto a la ley 27.541 y decretos posteriores, se remitió a pronunciamientos previos.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar