Logo

VAZQUEZ CARLOS ALBERTO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor inició demanda por reajustes de su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, diferiendo el análisis de inconstitucionalidad de la ley de movilidad.

Seguridad social Prevision social Aportes autonomos Movilidad previsional Bonos extraordinarios Inconstitucionalidad.

Reajustes varios de su haber previsional
- Decisión: La Cámara confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia, revocando aspectos relativos a la ley de movilidad previsional y bonos extraordinarios. Difirió el análisis de inconstitucionalidad de la ley 27.609 para la etapa de ejecución. Fundamentos principales:
- Respecto a la metodología de cálculo de los aportes autónomos, corresponde aplicar el criterio sustentado por la CSJN en "Makler".
- Sobre la actualización de la Prestación Básica Universal (PBU), corresponde confirmar el diferimiento dispuesto en primera instancia.
- En cuanto a la ley 27.609 de movilidad previsional, corresponde diferir su análisis de inconstitucionalidad para la etapa de ejecución, dado los cambios normativos en curso.
- Respecto a los bonos y compensaciones extraordinarias otorgadas, también se difiere su tratamiento para la etapa de ejecución.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar