FIORENTINO JORGE OMAR c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor demandó reajustes en su beneficio previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia, ordenando la actualización de la Prestación Básica Universal y diferiendo el análisis de inconstitucionalidad de la Ley 27.609 para la etapa de ejecución.
- Actor: FIORENTINO JORGE OMAR
- Demandado: ANSES
- Objeto: Reajustes en el beneficio previsional del actor
- Decisión: La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia. Ordenó la actualización de la Prestación Básica Universal conforme a la jurisprudencia del Tribunal Cimero. Respecto a la inconstitucionalidad de la Ley 27.609, difirió su tratamiento para la etapa de ejecución.
Fundamentos relevantes:
- La Corte Suprema ha establecido que el carácter integral de los beneficios de la seguridad social implica la correcta fijación del monto inicial de los haberes. Por ello, corresponde evaluar si la ausencia de incremento de uno de los componentes (PBU) genera una merma confiscatoria.
- Respecto a los aportes autónomos, corresponde aplicar el criterio de la Corte en "Makler", considerando todos los años y categorías efectivamente aportadas.
- En cuanto a la inconstitucionalidad de la Ley 27.609, corresponde diferir su tratamiento a la etapa de ejecución, dado el contexto de cambios normativos y la posibilidad de una solución legislativa.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: