Logo

MARTINEZ PATRICIA CAROLINA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora promovió demanda por reajustes de su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó la sentencia y dispuso diferir el tratamiento de la inconstitucionalidad de la Ley 27.609 y de los bonos extraordinarios para la etapa de ejecución de sentencia.

Inconstitucionalidad Seguridad social Reajuste previsional Prestacion basica universal Movilidad previsional Bonos previsionales Ley 27.609


- Actor: MARTINEZ PATRICIA CAROLINA
- Demandado: ANSES
- Objeto: Reajuste del haber previsional
- Decisión: Se revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Se difirió el tratamiento de la inconstitucionalidad de la Ley 27.609 y de los bonos extraordinarios para la etapa de ejecución de sentencia. Se confirmó lo demás decidido. La Cámara señaló que en relación a la actualización de la Prestación Básica Universal (PBU), corresponde calcularla aplicando el índice de la Corte Suprema en "Badaro" y verificar si la falta de actualización genera una diferencia mayor al 15% que la torne confiscatoria. Respecto a la Ley 27.609, se difirió su tratamiento para la etapa de ejecución considerando los cambios normativos recientes. Respecto a los bonos extraordinarios, se difirió su tratamiento por guardar estrecha relación con la Ley 27.609.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar