MARTINEZ PATRICIA CAROLINA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora promovió demanda por reajustes de su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó la sentencia y dispuso diferir el tratamiento de la inconstitucionalidad de la Ley 27.609 y de los bonos extraordinarios para la etapa de ejecución de sentencia.
¿Quién es el actor?
MARTINEZ PATRICIA CAROLINA
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste del haber previsional
¿Qué se resolvió?
Se revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Se difirió el tratamiento de la inconstitucionalidad de la Ley 27.609 y de los bonos extraordinarios para la etapa de ejecución de sentencia. Se confirmó lo demás decidido. La Cámara señaló que en relación a la actualización de la Prestación Básica Universal (PBU), corresponde calcularla aplicando el índice de la Corte Suprema en "Badaro" y verificar si la falta de actualización genera una diferencia mayor al 15% que la torne confiscatoria. Respecto a la Ley 27.609, se difirió su tratamiento para la etapa de ejecución considerando los cambios normativos recientes. Respecto a los bonos extraordinarios, se difirió su tratamiento por guardar estrecha relación con la Ley 27.609.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: