DIAZ HECTOR EMILIO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajustes de su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad de ciertos artículos legales.
- Actor: Héctor Emilio Díaz
- Demandado: ANSES
- Objeto: Reajuste del haber previsional
- Decisión: La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Declaró la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426 y del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463. Ordenó a ANSES abonar diferencias de movilidad. Difirió el tratamiento de otros planteos para la etapa de ejecución de sentencia.
Fundamentos principales:
- Respecto a la actualización de las remuneraciones, corresponde aplicar el índice previsto en la Resolución 140/95 de ANSES, conforme jurisprudencia de la CSJN.
- En cuanto a la Prestación Básica Universal (PBU), corresponde su actualización sin limitación temporal.
- Se declara la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426 sobre movilidad, siguiendo criterio sentado por la Sala.
- Se declara la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 sobre topes, en caso de quita superior al 15% del haber.
- Se difiere el tratamiento de otros planteos, como inconstitucionalidad del art. 26 de la Ley 24.241 y aplicación del fallo "Villanustre", para la etapa de ejecución.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: