Logo

ROLDAN, ERNESTO ANIBAL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda por reajustes varios de su beneficio previsional. La Cámara Federal de Bahía Blanca modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, ordenando la actualización del haber inicial y la movilidad futura conforme criterios establecidos.

Impuesto a las ganancias Seguridad social Movilidad Remuneraciones Prestacion basica universal Topes


- Actor: Ernesto Aníbal Roldán
- Demandado: ANSES
- Objeto: Reajustes varios del beneficio previsional
- Decisión: La Cámara modificó parcialmente la sentencia de primera instancia. Ordenó: i) actualizar las remuneraciones computables hasta febrero 2009 por ISBIC y luego por ley 26.417; ii) diferir el tratamiento del reajuste de la PBU; iii) declarar la inconstitucionalidad de la fórmula de movilidad de la ley 27.609 a partir de 2022 y establecer una fórmula alternativa; iv) declarar la inconstitucionalidad de topes y eximir del impuesto a las ganancias. Fundamentos principales:
- La CSJN ha establecido que la actualización de remuneraciones para determinar el haber inicial no se halla alcanzada por la derogación de indexación.
- Respecto a la PBU, corresponde remitir al precedente "Quiroga" y recalcular conforme texto original ley 24.241.
- La ley 27.609 de movilidad, si bien formal y sustancialmente válida, ha arrojado resultados que afectan la garantía constitucional, por lo que corresponde declarar su inconstitucionalidad a partir de 2022 y establecer una fórmula alternativa.
- Los topes y el impuesto a las ganancias deben declararse inconstitucionales en la medida que afecten confiscatoriamente el haber.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar