AIRASCA, OLGA HAYDEE c/ ANSES s/REAJUSTES POR MOVILIDAD
La actora promovió demanda por reajustes por movilidad de su haber previsional. La Cámara Federal de Apelaciones modificó la sentencia y declaró la inconstitucionalidad parcial del régimen de movilidad, ordenando su actualización mediante una fórmula combinada.
¿Quién es el actor?
Olga Haydee Airasca
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes por movilidad del haber previsional
¿Qué se resolvió?
Se modifica la sentencia apelada. Se declara la inconstitucionalidad del art. 1 de la ley 27.609 a partir de 2022 y se ordena actualizar los haberes trimestralmente mediante una fórmula combinada de 50% IPC y 50% RIPTE. Se confirma la aplicación del precedente "Martínez" para el mes de diciembre 2020 y la inconstitucionalidad del art. 82 inc. c de la ley 20.628.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara analizó el desarrollo jurisprudencial de la movilidad previsional y concluyó que la fórmula de la ley 27.609 resultó inapropiada, generando una depreciación acumulada en los haberes. Por ello, dispuso una solución alternativa basada en un índice combinado de IPC y RIPTE para restablecer la garantía de movilidad.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: