DE MARCO, MARGARITA INES c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora promovió demanda por reajustes en su beneficio previsional. La Cámara Federal de Bahía Blanca modificó la sentencia y ordenó la actualización trimestral de los haberes utilizando una fórmula compuesta por el IPC y el RIPTE.
Reajustes varios en beneficio previsional (redeterminación del haber inicial, reajuste por movilidad, actualización de la PBU)
- Decisión:
- Se rechaza el pedido de redeterminación del haber inicial.
- Se difiere el tratamiento del reajuste de la PBU a la etapa de liquidación.
- Se declara la inconstitucionalidad del art. 1 de la ley 27.609 a partir de 2022 y se ordena actualizar los haberes trimestralmente con una fórmula combinada de IPC y RIPTE.
- Se declara la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 y se imponen las costas a la demandada.
Fundamentos relevantes:
- La Corte Suprema ha aceptado la validez constitucional de los cambios en los regímenes de movilidad, siempre que no conduzcan a reducciones confiscatorias.
- El reconocimiento constitucional del derecho a la movilidad no es un enunciado vacío, sino que debe guarddar relación con los cambios que afectan al estándar de vida que se pretende resguardar.
- La fórmula de la ley 27.609 generó una pérdida acumulada del 97,29% respecto al IPC y del 66,18% respecto al RIPTE, lo que resulta inconstitucional.
- Corresponde aplicar una fórmula combinada de 50% IPC y 50% RIPTE para actualizar los haberes.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: