NUÑEZ, RICARDO DAVID c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajustes previsionales. La Cámara Federal de Apelaciones modificó la sentencia de primera instancia y ordenó la actualización del haber inicial y la movilidad futura según pautas establecidas jurisprudencialmente.
¿Quién es el actor?
Ricardo David Nuñez
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes varios de su beneficio previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara declaró la inconstitucionalidad del decreto 807/16 y ordenó la actualización de las remuneraciones computables conforme los lineamientos de la CSJN en "Elliff". También ordenó la redeterminación del haber inicial por aportes autónomos según los criterios de "Volonté" y "Rodríguez". Respecto a la movilidad futura, declaró la inconstitucionalidad del art. 1 de la ley 27.609 a partir de 2022 y dispuso un mecanismo de actualización trimestral en base al 50% IPC y 50% RIPTE.
Fundamentos principales:
- La CSJN ha establecido que es competencia del Congreso regular la movilidad previsional, por lo que el decreto 807/16 es inconstitucional.
- El criterio de "Volonté" y "Rodríguez" debe aplicarse para reconocer el mayor esfuerzo contributivo del actor como autónomo.
- La fórmula de la ley 27.609 generó una depreciación acumulada del 97,29% respecto al IPC y 66,18% respecto al RIPTE, por lo que resulta inconstitucional.
- Corresponde aplicar un mecanismo de actualización trimestral en base a IPC y RIPTE para resguardar la movilidad, proporcionalidad y sustitutividad.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: