NUÑEZ, RICARDO DAVID c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajustes previsionales. La Cámara Federal de Apelaciones modificó la sentencia de primera instancia y ordenó la actualización del haber inicial y la movilidad futura según pautas establecidas jurisprudencialmente.
- Actor: Ricardo David Nuñez
- Demandado: ANSES
- Objeto: Reajustes varios de su beneficio previsional
- Decisión: La Cámara declaró la inconstitucionalidad del decreto 807/16 y ordenó la actualización de las remuneraciones computables conforme los lineamientos de la CSJN en "Elliff". También ordenó la redeterminación del haber inicial por aportes autónomos según los criterios de "Volonté" y "Rodríguez". Respecto a la movilidad futura, declaró la inconstitucionalidad del art. 1 de la ley 27.609 a partir de 2022 y dispuso un mecanismo de actualización trimestral en base al 50% IPC y 50% RIPTE.
Fundamentos principales:
- La CSJN ha establecido que es competencia del Congreso regular la movilidad previsional, por lo que el decreto 807/16 es inconstitucional.
- El criterio de "Volonté" y "Rodríguez" debe aplicarse para reconocer el mayor esfuerzo contributivo del actor como autónomo.
- La fórmula de la ley 27.609 generó una depreciación acumulada del 97,29% respecto al IPC y 66,18% respecto al RIPTE, por lo que resulta inconstitucional.
- Corresponde aplicar un mecanismo de actualización trimestral en base a IPC y RIPTE para resguardar la movilidad, proporcionalidad y sustitutividad.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: