TAPIA, MAURICIO EMANUEL c/ GALENO ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL
El trabajador apela la imposición de costas. La Cámara modifica la sentencia y dispone que las costas se impongan por su orden atendiendo a la naturaleza del reclamo.
¿Quién es el actor?
Mauricio Emanuel Tapia
¿A quién se demanda?
Galeno ART S.A.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamo por accidente de trabajo
¿Qué se resolvió?
La Cámara modifica la sentencia de primera instancia y dispone que las costas en ambas instancias se impongan por su orden, en atención a la naturaleza alimentaria del reclamo y al principio de equidad. La Cámara considera que en el ámbito del derecho social es necesario flexibilizar la regla de costas que sigue la derrota, siguiendo los lineamientos del art. 11 de la LCT y el principio de equidad. Fundamentos relevantes: "si bien la imposición de costas suele ser consecuencia objetiva de la derrota (art. 68 CPCC) en el campo del derecho social es necesario flexibilizar la regla siguiendo los lineamientos del art. 11 de la LCT, es decir un principio de equidad operativo cuando se reclaman créditos alimentarios tarifados y que el actor pudo sentirse asistido por un mejor derecho (art. 68 "in fine" del CPCC)." "La equidad es una fuerza ética que otorga verdadera vida al orden jurídico positivo pues coordina lo universal de la ley con la particularidad del caso controvertido."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: