GARCIA CARDONE AUGUSTO CESAR c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
Jubilado demanda reajustes en su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirma lo resuelto en la instancia anterior, declarando la inconstitucionalidad de normas que limitan la movilidad jubilatoria.
¿Quién es el actor?
Augusto César García Cardone
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamo por reajustes en el haber previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de la Seguridad Social confirma lo resuelto en primera instancia, con excepción de la declaración de inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426, sobre lo cual hubo disidencia.
Fundamentos principales:
- Se rechaza el agravio de la ANSES respecto a la actualización de la Prestación Básica Universal, confirmando lo decidido en instancia anterior.
- Se declara la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463, al generar una quita confiscatoria del haber.
- Se confirma la inaplicabilidad del art. 14 punto 2) de la Resolución SSS 6/09.
- Se confirma lo resuelto sobre el impuesto a las ganancias, siguiendo criterio de la CSJN.
- Hubo disidencia respecto a la declaración de inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: