Logo

NUÑEZ ROBERTO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda por reajustes de su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad del artículo 2 de la Ley 27.426.

Inconstitucionalidad Seguridad social Reajuste Haber previsional Bonos de refuerzo Ley 27.609 Ley 27.426


¿Quién es el actor?

NUÑEZ ROBERTO

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes de haber previsional

¿Qué se resolvió?


- Se revoca parcialmente la sentencia de primera instancia
- Se declara la inconstitucionalidad del artículo 2 de la Ley 27.426
- Se ordena reajustar la prestación del actor a enero 2021 con la diferencia entre lo percibido por decretos y lo que le hubiera correspondido por la ley suspendida, sólo para enero y febrero 2021
- Se difiere el tratamiento de la inconstitucionalidad de la Ley 27.609 y de los bonos de refuerzo para la etapa de ejecución
- Se confirma lo demás resuelto en primera instancia

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La Corte Suprema ha establecido el índice a utilizar para actualizar las remuneraciones para el cálculo del haber inicial
- Respecto a la Prestación Básica Universal, se debe analizar su impacto en el "total del haber inicial" al momento de la ejecución
- Se declara la inconstitucionalidad del artículo 2 de la Ley 27.426, siguiendo precedentes propios
- Se difiere el análisis de la Ley 27.609 y bonos de refuerzo para la etapa de ejecución, para asegurar la transición al nuevo sistema de movilidad

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar