Logo

MANQUE LIDIA ESTHER c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora promovió demanda por reajustes de su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia respecto a la actualización de las remuneraciones consideradas para el cálculo del haber inicial.

Seguridad social Reajuste Prestacion previsional Indices de actualizacion Actualizacion de remuneraciones Costas.


¿Quién es el actor?

Lidia Esther Manque

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes de la prestación previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó parcialmente la sentencia apelada, confirmando el pronunciamiento en lo demás, y revocó la imposición de costas ordenando que sean soportadas por la demandada vencida. Fundamentos principales:
- La Corte Suprema de Justicia de la Nación en los precedentes "Elliff" y "Blanco" confirmó la aplicación del índice de salarios básicos de convenio de la industria y la construcción –promedio general, personal no calificado–, utilizado por la Resolución 140/95 de la ANSeS, sin limitación temporal.
- En el caso, al haberse devengado el beneficio con posterioridad a la entrada en vigencia de la Ley 26.417, las remuneraciones deben actualizarse conforme al índice combinado previsto en el art. 32 de la Ley 24.241 a partir de dicha ley.
- No corresponde aplicar el Decreto 807/16, Resolución SSS 6/16 ni Resolución 56/2018 por haber ingresado el beneficio con anterioridad a la fecha establecida en el art. 5 del Decreto 807/16.
- Se revoca la imposición de costas a la parte actora, aplicando la doctrina de la CSJN en "Morales Blanca Azucena".

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar