GONZALEZ FRANCISCO ISAAC c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor reclamó reajustes en el cálculo de su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad de un artículo de la ley de movilidad jubilatoria.
¿Qué se resolvió en el fallo?
El actor, Francisco Isaac Gonzalez, demandó a la ANSES por reajustes en el cálculo de su haber previsional. El juez de primera instancia hizo lugar parcialmente a la demanda. Ambas partes apelaron. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia. Confirmó lo resuelto en torno a la actualización de las remuneraciones para el cálculo del haber inicial, siguiendo la doctrina de la CSJN. Respecto a la Prestación Básica Universal, rechazó el agravio de la ANSES y confirmó el diferimiento dispuesto. En relación al método de cálculo de los servicios autónomos, la Cámara aplicó el criterio del fallo "Makler" de la CSJN. Por otro lado, la Cámara declaró la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426 de movilidad jubilatoria, y ordenó a la ANSES abonar las diferencias por la aplicación de dicha norma durante enero y febrero de 2021.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: