Logo

CALO JOSE MANUEL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor interpuso demanda por reajustes en su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, confirmando algunos aspectos y revocando otros, principalmente sobre la actualización de remuneraciones y la Prestación Básica Universal.

Seguridad social Haber previsional Reajustes Prestacion basica universal Isbic Ley 27.609 Ley 27.426 Ley 24.463

Reajustes en el haber previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó parcialmente la sentencia, confirmando algunos aspectos y revocando otros.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- Respecto a la actualización de remuneraciones, se aplicará el ISBIC para el período anterior a febrero 2009, y la ley 27.426 para el período posterior.
- Sobre la Prestación Básica Universal, se deberá analizar en la etapa de liquidación si su insuficiente actualización produjo una disminución confiscatoria del haber inicial.
- Se difiere el tratamiento de la inconstitucionalidad de la ley 27.609 para la etapa de ejecución.
- Se declara la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la ley 24.463 si su aplicación genera una quita superior al 15% del haber.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar