JALIL HECTOR EDUARDO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor reclamó reajustes en su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, diferiendo algunas cuestiones para la etapa de ejecución.
¿Quién es el actor?
Jalil Hector Eduardo
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes varios en el haber previsional del actor
¿Qué se resolvió?
Se revoca parcialmente la sentencia de primera instancia. Se confirma lo resuelto en grado respecto a la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 y el diferimiento del planteo de inconstitucionalidad del art. 26 de la Ley 24.241 para la etapa de ejecución. Se diferirá para la etapa de ejecución la cuestión atinente a la inaplicabilidad del art. 4.4 de la Resolución SSS 03/2021 y la aplicación del precedente "Villanustre, Raúl Félix". Se confirma el resto de lo resuelto en primera instancia.
Fundamentos principales:
- Respecto a la actualización de la Prestación Básica Universal (PBU), corresponde aplicar el índice considerado por la CSJN en "Badaro" para evaluar si existe una disminución confiscatoria.
- Se declara la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 si su aplicación genera una quita superior al 15% del haber.
- Se difiere para la etapa de ejecución el tratamiento de la inconstitucionalidad del art. 26 de la Ley 24.241 y la aplicación del precedente "Villanustre".
- Se rechazan los planteos de inconstitucionalidad de otros artículos por falta de acreditación del perjuicio.
- Se confirma la imposición de costas a la demandada.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: