SAGLIMBENI CARMELO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajustes en el cálculo de su beneficio previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó en líneas generales la sentencia de primera instancia, con algunas aclaraciones y precisiones.
¿Quién es el actor?
Carmelo Saglimbeni
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes en el cálculo del beneficio previsional del actor
¿Qué se resolvió?
Se confirma en líneas generales la sentencia de primera instancia, con algunas precisiones y aclaraciones.
Los principales fundamentos de la decisión son:
- Respecto a la actualización de la Prestación Básica Universal (PBU), se deberá analizar en la etapa de liquidación si su insuficiente actualización genera una disminución confiscatoria del haber inicial del actor.
- Se declara la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 en caso de que la aplicación de los topes genere una quita superior al 15% del haber.
- Se difiere el tratamiento de la inconstitucionalidad del art. 26 de la Ley 24.241 para la etapa de ejecución.
- Se confirma lo resuelto en primera instancia respecto al cálculo de los aportes autónomos conforme la doctrina de la CSJN en "Makler".
- Se confirma lo decidido en primera instancia respecto al impuesto a las ganancias, en línea con la jurisprudencia de la CSJN.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: