Logo

PASCUAL ANDREA MARCELA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda por reajustes previsionales. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó en lo sustancial la sentencia de primera instancia, con algunas modificaciones en torno a la aplicación de determinadas normas.

Intereses Prescripcion Prestacion basica universal Reajustes previsionales Ley 27.541 Ley 27.426 Ley 24.463


¿Quién es el actor?

Andrea Marcela Pascual

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes previsionales

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó en lo sustancial la sentencia de primera instancia, con algunas modificaciones. La Cámara confirmó el índice establecido en primera instancia para la redeterminación de la Prestación Básica Universal. Respecto a la inconstitucionalidad de la Ley 27.426, la Cámara se remitió a sus pronunciamientos previos desestimando dicho planteo. En cuanto a la Ley 27.541 y los decretos dictados en su consecuencia, la Cámara confirmó lo resuelto en primera instancia, ordenando al ANSES abonar las diferencias entre la movilidad percibida y la que hubiera correspondido. La Cámara declaró la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463, en el supuesto que en liquidación se acredite que la aplicación de los topes genera una quita superior al 15% del haber. Confirmó la prescripción bienal y los intereses aplicados.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar