Logo

CASTELLANO PATRICIA ALEJANDRA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora promovió demanda para el reajuste de su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y difirió para la etapa de ejecución el tratamiento de la inconstitucionalidad de la Ley 27.609 y la aplicación del precedente Villanustre.

Inconstitucionalidad Haber previsional Prestacion basica universal Movilidad previsional Ley 27.609 Precedente villanustre


¿Quién es el actor?

Patricia Alejandra Castellano

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste del haber previsional de la actora

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Confirmó lo resuelto en cuanto a la actualización de la Prestación Básica Universal (PBU) y la pauta de movilidad posterior al 1/1/2007. Difirió para la etapa de ejecución el tratamiento de la inconstitucionalidad de la Ley 27.609 y la aplicación del precedente "Villanustre". Fundamentos principales:
- En relación a la PBU, la revisión no está supeditada al recálculo de las demás prestaciones, sino a la influencia que la falta de aumento de este componente pueda tener sobre el haber total inicial.
- Respecto a la Ley 27.609, se decide diferir su tratamiento por la posible implementación de cambios normativos que podrían incidir en la cuestión.
- En cuanto al precedente "Villanustre", se difiere su análisis para la etapa de ejecución por ser una cuestión prematura y conjetural.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar