POTEL SUSANA BEATRIZ c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora cuestionó la constitucionalidad de disposiciones legales sobre movilidad de los haberes previsionales. La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad de algunas de las normas impugnadas.
¿Quién es el actor?
Susana Beatriz Potel
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste de haberes previsionales
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Declaró inconstitucional el art. 79 de la Ley 18.037, pero difirió el tratamiento de la inconstitucionalidad del art. 26 de la Ley 24.241 para la etapa de ejecución de la sentencia. Confirmó lo resuelto respecto a la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara consideró que la aplicación de los topes sobre el haber previsional del actor generaba una quita superior al 15%, lo cual resulta confiscatorio de acuerdo a la doctrina de la Corte Suprema. Respecto a la Ley 27.426, un juez votó en disidencia, rechazando el planteo de inconstitucionalidad.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: