GONZALEZ JUAN CARLOS c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor reclamó reajustes en su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad de ciertos artículos legales.
Inconstitucionalidad
Impuesto a las ganancias
Confiscatoriedad
Prestacion previsional
Reajustes
Topes
Costas.
Reajustes en la prestación previsional del actor
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- Declara la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463, en caso de que la aplicación de los topes sobre el haber previsional genere una quita superior al 15% (confiscatoriedad).
- Confirma lo resuelto en primera instancia sobre la actualización de la Prestación Básica Universal.
- Difiere el análisis sobre la aplicación del art. 26 de la Ley 24.241 para la etapa de ejecución de sentencia.
- Remite a la doctrina de la CSJN sobre la exención del impuesto a las ganancias.
- Impone las costas a la demandada vencida.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: