GUTIERREZ VICTOR HUGO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia que dispuso la actualización de la Prestación Básica Universal y declaró la inconstitucionalidad de disposiciones legales que limitaban los haberes previsionales.
¿Quién es el actor?
GUTIERREZ VICTOR HUGO
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamo por reajustes en el haber previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó lo resuelto en primera instancia en cuanto a la actualización de la Prestación Básica Universal y la declaración de inconstitucionalidad de los arts. 9 de la Ley 24.463 y 26 de la Ley 24.241, por generar un perjuicio confiscatorio. Confirmó también la imposición de costas a la demandada.
Fundamentos principales:
- Respecto a la PBU, la Cámara señaló que de la jurisprudencia de la CSJN no surge que la actualización esté limitada a una fecha determinada de adquisición del beneficio. El objetivo es evitar la confiscatoriedad de uno de los componentes del haber.
- En cuanto al art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463, la Cámara lo declaró inconstitucional en la medida que la aplicación de los topes genere una merma superior al 15% del haber, conforme la doctrina de la CSJN.
- Sobre el art. 26 de la Ley 24.241, se confirmó su diferimiento para la etapa de ejecución de sentencia a fin de evaluar su impacto concreto.
- Respecto al impuesto a las ganancias, la Cámara se remitió a la jurisprudencia de la CSJN que ha convalidado su aplicación.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: