GONZALEZ PAULINO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor reclamó el reajuste de su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia y declaró inconstitucional el art. 2 de la Ley 27.426.
¿Quién es el actor?
GONZALEZ PAULINO
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste de la prestación previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Declaró inconstitucional el art. 2 de la Ley 27.426 y ordenó al ANSES que reajuste la prestación del actor a enero de 2021 con la diferencia entre lo percibido por los decretos de emergencia y la movilidad que le hubiera correspondido de aplicarse la Ley 27.426. La Cámara consideró que del precedente "Quiroga, Carlos Alberto" de la CSJN no surge que la actualización de la Prestación Básica Universal esté limitada a una fecha de adquisición del beneficio. Confirmó el índice de actualización de la PBU aplicado en primera instancia. Respecto a la Ley 27.426, la Cámara declaró inconstitucional su art. 2. En cuanto a la Ley 27.541 y los decretos dictados en ese marco, la Cámara se remitió a pronunciamientos previos. Sobre la prescripción bienal dispuesta en primera instancia, la Cámara la confirmó, aplicando la doctrina de la CSJN. También confirmó lo resuelto sobre intereses.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: