Logo

BENEFICIARIO: BOHORQUEZ CARROZ, MARIA ALEXANDRA Y OTROS s/HABEAS CORPUS

Beneficiarios interponen acción de hábeas corpus por agravamiento ilegítimo de condiciones de detención. La Cámara Federal confirma el rechazo in limine por incompetencia territorial del juez de primera instancia.

Servicio penitenciario federal Incompetencia territorial Condiciones de detencion Habeas corpus Juez federal lugar de detencion


- Actores: María Alexandra Bohorquez Carroz y otros

¿A quién se demanda?

Servicio Penitenciario Federal

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Acción de hábeas corpus por agravamiento ilegítimo de condiciones de detención

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal confirma el rechazo in limine de la acción de hábeas corpus, pero sustituye los fundamentos por considerar que el juez de primera instancia era incompetente territorialmente para resolver el caso. Señala que la competencia corresponde al juez federal de la jurisdicción donde se encuentran detenidos los imputados.
- Fundamentos relevantes:
- La Corte Suprema ha establecido que en acciones de hábeas corpus es competente el juez federal del lugar de detención, a fin de garantizar la adecuada apreciación de los hechos y celeridad en la resolución.
- Este tribunal ha adoptado el mismo criterio en precedentes sobre hábeas corpus.
- Las características propias del hábeas corpus exigen que la averiguación sumaria se realice por el juez del lugar de ejecución del acto reclamado.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar