IMPUTADO: GARCIA GIMENEZ, JUAN ALFREDO Y OTRO s/INFRACCION LEY 23.737
Recurso de apelación contra el procesamiento con prisión preventiva por infracción a la Ley de Estupefacientes es tenido por desistido por incomparecencia de la defensa a la audiencia oral.
¿Quién es el actor?
Ministerio Público Fiscal
¿A quién se demanda?
Juan Alfredo García Giménez
- Objeto de la demanda: Procesamiento con prisión preventiva por infracción a la Ley 23.737 (organización y financiamiento para la producción de estupefacientes, transporte de estupefacientes).
- Decisión del tribunal: Se tiene por desistido el recurso de apelación interpuesto por la defensa de Juan Alfredo García Giménez, por su incomparecencia a la audiencia oral prevista en el Código Procesal Penal de la Nación.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La defensa del imputado apeló la resolución que lo procesó con prisión preventiva.
- Se citó a la defensa a una audiencia oral prevista en el art. 454 del CPPN, a la cual no compareció.
- Conforme al art. 454 CPPN, la incomparecencia de la parte recurrente implica el desistimiento tácito del recurso.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: