Logo

MENDEZ, MARIA TERESA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora reclamó reajustes sobre su jubilación. La Cámara Federal modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, revocando la declaración de inconstitucionalidad de un artículo de la ley previsional.

Costas Inconstitucionalidad Jubilacion Reajustes Pbu Prestacion compensatoria

¿Qué se resolvió en el fallo?

La actora, María Teresa Méndez, demandó a la ANSES reclamando reajustes sobre su jubilación. La sentencia de primera instancia hizo lugar a la demanda, aplicando jurisprudencia favorable a la actora. La ANSES apeló, cuestionando principalmente: i) el modo de actualización de las remuneraciones, ii) el tratamiento otorgado a la Prestación Básica Universal (PBU), y iii) la declaración de inconstitucionalidad del artículo 24 inc. a) de la Ley 24.241. La Cámara Federal de Rosario confirmó parcialmente la sentencia. Respecto al primer punto, señaló que la sentencia no se había pronunciado sobre el ISBIC, por lo que correspondía rechazar el agravio. En cuanto a la PBU, confirmó lo decidido por el juez de grado, difiriendo el análisis del ajuste para la etapa de liquidación. Sin embargo, revocó la declaración de inconstitucionalidad del artículo 24 inc. a) de la Ley 24.241, al observar que la actora no superaba el límite de 35 años de aportes antes de julio de 1994 que establece dicha norma para el cálculo de la Prestación Compensatoria. Por último, la Cámara declaró de oficio la inconstitucionalidad del artículo 3 del DNU 157/2018 y condenó en costas a la demandada.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar