FORTE, CARLOS ALBERTO c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES
Recurso de apelación contra sentencia que ordenó reajuste de haberes previsionales. La Cámara revoca parcialmente la sentencia y declara la inconstitucionalidad de disposición legal sobre cálculo de la Prestación Compensatoria.
¿Quién es el actor?
CARLOS ALBERTO FORTE
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste de haberes previsionales
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Rosario confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia, revocando la declaración de inconstitucionalidad del artículo 24 inc. a) de la ley 24.241 sobre el cálculo de la Prestación Compensatoria. Sin embargo, declaró de oficio la inconstitucionalidad del artículo 3 del decreto 157/2018 sobre costas.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- Respecto al tratamiento de la Prestación Básica Universal (PBU), corresponde estar a los fundamentos del precedente "Baldo" que confirman lo resuelto por el juez de primera instancia.
- En cuanto a la declaración de inconstitucionalidad del artículo 24 inc. a) de la ley 24.241, corresponde revocarla, ya que el actor no supera el máximo de 35 años de aportes antes de julio de 1994 establecido por dicha norma para el cálculo de la Prestación Compensatoria.
- Sobre las costas, corresponde declararlas de oficio inconstitucionales conforme al fallo "Morales" de la CSJN.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: