SCHMIT, OSCAR OVIDIO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor reclamó reajustes en la Prestación Básica Universal. La Cámara Federal confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia y declaró inconstitucional el DNU que regulaba las costas del proceso.
¿Quién es el actor?
Oscar Ovidio Schmit
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamó reajustes en la Prestación Básica Universal (PBU)
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia. Respecto a la PBU, resolvió aplicar el precedente "Quiroga" diferiendo el análisis de la procedencia del ajuste para la etapa de liquidación. Rechazó el planteo de inconstitucionalidad del artículo 24 inc. a) de la Ley 24.241. Declaró inconstitucional el artículo 3 del DNU 157/2018 que regulaba las costas, imponiéndolas a la demandada.
Fundamentos relevantes:
- "Corresponde confirmar lo dispuesto por el a quo sobre el punto y diferir el análisis de la procedencia del ajuste de la PBU para el tiempo de la liquidación, de conformidad con los alcances dispuestos por nuestro máximo tribunal en el fallo 'Quiroga'."
- "Corresponde su rechazo, atento que la sentencia de primera instancia no se pronunció al respecto" (sobre el planteo de inconstitucionalidad del art. 24 inc. a) Ley 24.241).
- "Corresponde declarar de oficio la inconstitucionalidad del artículo 3 del decreto de necesidad y urgencia N° 157/2018 e imponer las costas a la demandada sustancialmente vencida conforme lo establecido por el artículo 68 del CPCCN, por remisión del artículo 36 de la ley 27.423."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: