BELLUSCIO, MIRTA GUADALUPE c/ ANSES s/REAJUSTES POR MOVILIDAD
La ANSES apeló la sentencia de primera instancia que dispuso la actualización de las remuneraciones y el cómputo de los servicios autónomos de la actora. La Cámara Federal modificó parcialmente la sentencia, confirmando lo relativo a la actualización y cómputo, pero revocando lo referido al tratamiento de la Prestación Básica Universal.
Reajustes por movilidad
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Rosario, Sala A, modificó parcialmente la sentencia de primera instancia.
Confirmó:
- La actualización de las remuneraciones del actor según el precedente "Makler".
- La declaración de inconstitucionalidad del Decreto 807/2016.
- La exclusión de la reliquidación de aportes por moratoria.
Revocó:
- La aplicación del precedente "Quiroga" para el ajuste de la Prestación Básica Universal, ordenando su cálculo según la normativa vigente al momento de la adquisición del derecho.
Además, declaró de oficio la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 y condenó en costas a la ANSES.
Los fundamentos principales fueron:
- La Cámara remitió a sus precedentes "Paglia" y "Baldo" para resolver los agravios sobre actualización de remuneraciones y cómputo de servicios autónomos.
- Respecto a la PBU, la Cámara se apoyó en su Acuerdo previo en autos "Baldo" para revocar la aplicación del precedente "Quiroga".
- En cuanto a la constitucionalidad de las leyes 27.426, 27.541 y 27.609, la Cámara reiteró sus criterios en casos anteriores.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: