CERRA, JOSE MARIA c/ A.N.S.E.S s/REAJUSTES VARIOS

¿Qué se resolvió en el fallo?

El actor, Sr. José María Cerra, demandó a la Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS) reclamando reajustes en su prestación previsional. La Cámara Federal de Rosario, Sala A, confirmó la sentencia de primera instancia que había hecho lugar a la demanda. En cuanto a los principales fundamentos:
- Respecto a la aplicación del precedente "Makler" para el cómputo de servicios autónomos, la Cámara entendió que dicha jurisprudencia resultaba plenamente aplicable al caso.
- En relación al tratamiento de la Prestación Básica Universal (PBU), la Cámara se remitió a lo resuelto en un precedente anterior de la misma Sala.
- Sobre la no retención del impuesto a las ganancias, la Cámara confirmó lo resuelto en otro antecedente de la Sala, en línea con la jurisprudencia de la Corte Suprema de Justicia de la Nación.
- En cuanto a la cuestión de los topes legales, la Cámara confirmó lo decidido en primera instancia, remitiéndose al fallo "García Felipe" de la Corte Suprema.
- Finalmente, en materia de costas, la Cámara confirmó la imposición a la demandada y declaró la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018, siguiendo el precedente "Morales" de la Corte Suprema.