HOLOTTE, HUMBERTO CARLOS c/ OBRA SOCIAL DE SERVICIOS SOCIALES BANCARIOS s/AMPARO LEY 16.986
El actor, enfermo oncológico, promovió acción de amparo contra la obra social por falta de cobertura. La Cámara Federal confirmó la sentencia de primera instancia que ordenó a la obra social otorgar la cobertura integral requerida.
Solicita cobertura total, oportuna y gratuita de consultas y tratamiento con médicos clínico, oncólogo, cardiólogo y urólogo.
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal rechazó el recurso de apelación de la obra social y confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la acción de amparo.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal consideró que la conducta dilatoria de la obra social ante los reclamos del afiliado oncológico de 75 años resultó arbitraria y lesiva de su derecho a la salud, protegido por normativa constitucional e internacional. Si bien la obra social argumentó haber gestionado alternativas de cobertura, no acreditó haberlas efectivizado de manera oportuna e integral ante la urgencia del caso.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: