RODRIGUEZ, RAMON ENRIQUE c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajuste y movilidad de su haber previsional. La Cámara Federal de Paraná modificó parcialmente la sentencia de primera instancia al revocar la declaración de inconstitucionalidad de ciertos decretos y distribuir las costas en el orden causado.
¿Quién es el actor?
Ramón Enrique Rodríguez
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste y movilidad del haber previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara rechazó el recurso del actor y admitió parcialmente el de la ANSES. Revocó la declaración de inconstitucionalidad de ciertos decretos, dejó a resguardo el derecho de la ANSES a reclamar la aplicación del precedente "Villanustre" y modificó la imposición de costas.
Fundamentos relevantes:
- Respecto al pedido de inconstitucionalidad del índice de movilidad de la ley 27.609, la Cámara remitió a los fundamentos de un fallo previo donde había rechazado ese planteo.
- Sobre el reajuste de la PBU, la Cámara indicó que el derecho del actor a reclamarla quedaba a resguardo para la etapa de liquidación.
- En relación a la aplicación del precedente "Villanustre", la Cámara señaló que el derecho de la ANSES a invocarlo sólo podría evaluarse al momento de la liquidación.
- La Cámara revocó la declaración de inconstitucionalidad de los decretos 163/2020, 495/2020, 692/2020 y 899/2020, por no resultar aplicables al caso del actor.
- Respecto al impuesto a las ganancias, la Cámara confirmó la declaración de inconstitucionalidad en base a la jurisprudencia de la CSJN.
- Finalmente, la Cámara revocó la imposición de costas a la ANSES y las distribuyó en el orden causado.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: