POETTO, HILDA CATALINA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora promovió demanda por reajuste y movilidad de su pensión derivada. La Cámara Federal de Paraná confirmó la sentencia de primera instancia, declarando inconstitucionales ciertos límites y fórmulas de actualización.
Reajuste y movilidad de su pensión derivada otorgada bajo la ley 24.241
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Paraná confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia, declarando:
- Inconstitucionalidad de los arts. 9, 25 y 26 de la ley 24.241 y art. 9 de la ley 24.463 en cuanto establecen topes que merman el haber.
- Inconstitucionalidad de la Res. 56/2018 de ANSES y Res. 1/2018 del Ministerio de Salud y Desarrollo Social que impiden utilizar el índice ISBIC para actualizar aportes en relación de dependencia.
- Inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018.
- Costas en el orden causado.
Fundamentos principales:
- La Corte Suprema ha establecido que los jueces inferiores deben conformar sus decisiones a los precedentes del Máximo Tribunal.
- El ISBIC debe aplicarse para actualizar aportes en relación de dependencia, conforme los precedentes "Elliff" y "Blanco".
- La elección del índice de actualización no es facultad de ANSES o del Poder Ejecutivo, sino una cuestión de relevancia que puede afectar derechos constitucionales.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: