NASER, CARLOS DANIEL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La ANSES apeló la sentencia que ordenó el reajuste del haber previsional del actor. La Cámara Federal modificó parcialmente la sentencia, admitiendo el agravio de la ANSES respecto a la aplicación del índice para actualizar las remuneraciones históricas.
¿Quién es el actor?
CARLOS DANIEL NASER
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste de haberes previsionales
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal hizo lugar parcialmente al recurso de apelación de la ANSES, modificando la sentencia en cuanto a la aplicación del índice para actualizar las remuneraciones históricas anteriores a febrero 2009. Difirió el tratamiento del agravio sobre la inconstitucionalidad de ciertos decretos para la etapa de ejecución de sentencia.
Fundamentos relevantes:
- Respecto a la aplicación del artículo 3 de la ley 27.426 para actualizar las remuneraciones históricas, la Cámara consideró que no corresponde extender en abstracto la aplicación del índice fijado por la Corte en el caso "Elliff", dado que el legislador dispuso la manera de actualizar esas remuneraciones.
- En cuanto a la inconstitucionalidad de los decretos 163, 495, 692 y 899 de 2020, la Cámara difirió su tratamiento para la etapa de ejecución, ya que en esta instancia no se había demostrado el perjuicio que justifique apartarse de esa normativa.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: