SANDOVAL , DIONEL ESTEBAN c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES
El actor promovió demanda por reajuste de haberes previsionales. La Cámara Federal de La Plata modificó parcialmente la sentencia de primera instancia respecto al índice utilizado para actualizar la Prestación Básica Universal.
¿Quién es el actor?
Dionel Esteban Sandoval
¿A quién se demanda?
Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSES)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste de haberes previsionales
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de La Plata hizo lugar parcialmente al recurso de apelación de la ANSES, modificando la sentencia de primera instancia en lo relativo al índice utilizado para actualizar la Prestación Básica Universal. La Cámara consideró que corresponde aplicar el Índice de Salarios Nivel General publicado por el INDEC (precedente "Badaro") para dicha actualización. Además, la Cámara difirió el tratamiento de los agravios sobre los topes legales y las costas.
Fundamentos relevantes:
- El índice RIPTE previsto en la Ley 27.260 y las Resoluciones 6/2016 y 56/2018 no resulta aplicable, sino que rige situaciones diferentes a las del caso.
- La Corte Suprema declaró la inconstitucionalidad de las Resoluciones 56/2018 y 1/2018, debiendo aplicarse el criterio del precedente "Elliff".
- El artículo 2 de la Ley 27.426 dispone una aplicación retroactiva que afecta derechos adquiridos bajo la Ley 26.417, por lo que se declara su inconstitucionalidad.
- Respecto a la actualización de la Prestación Básica Universal, corresponde aplicar el Índice de Salarios Nivel General del INDEC (precedente "Badaro").
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: