Logo

PILOT, RICARDO RAUL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda contra la ANSeS por reajustes en su haber jubilatorio. La Cámara Federal de Rosario confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad de una norma que afectaba la imposición de costas.

Costas Honorarios Jubilacion Seguridad social Reajuste Prestacion basica universal Topes

¿Qué se resolvió en el fallo?

Actor: RICARDO RAÚL PILOT Demandado: ANSES Objeto: Reclamación de reajustes en el haber jubilatorio La Cámara Federal de Rosario, Sala B, confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia que había hecho lugar a la demanda. Respecto a la Prestación Básica Universal (PBU), la Cámara se remitió a los argumentos vertidos en una causa anterior ("MARCONI") donde se había diferido el análisis de la confiscatoriedad de dicho componente. En cuanto a la validez constitucional de los topes, la Cámara señaló que la sentencia de primera instancia no los había declarado inconstitucionales, por lo que no correspondía un agravio al respecto. Los demás planteos de la demandada fueron rechazados, remitiéndose la Cámara a lo resuelto en la causa "DI COSMO", donde se habían confirmado diversos aspectos como el índice de actualización de remuneraciones, la aplicación de los fallos "Makler" y "Quiroga", y el tratamiento del impuesto a las ganancias. Finalmente, la Cámara declaró de oficio la inconstitucionalidad del artículo 3 del Decreto 157/2018 que derogaba el artículo 36 de la Ley 27.423, que regula la imposición de costas en causas de seguridad social. En consecuencia, confirmó que las costas de primera instancia fueran impuestas a la demandada vencida.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar