Logo

MACHACA JUAN BAUTISTA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor obtuvo su beneficio de jubilación y demandó a la ANSES por reajustes. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la sentencia de primera instancia y rechazó el agravio de la ANSES sobre la exención del impuesto a las ganancias.

Costas Honorarios Impuesto a las ganancias Jubilacion Reajustes

¿Qué se resolvió en el fallo?

Reajustes en el beneficio de jubilación obtenido bajo la Ley 18.037 La Cámara Federal de la Seguridad Social, Sala 2, confirmó la sentencia de primera instancia. La ANSES apeló cuestionando la imposición de costas y la exención del impuesto a las ganancias. La Corte Suprema de Justicia de la Nación ha dictado precedentes sobre la exención del impuesto a las ganancias en casos similares ("García María Isabel", "García Marta Susana", "García Blanco Esteban"). Por ello, la Cámara resolvió confirmar la sentencia apelada en lo que fue materia de agravio. Se impusieron las costas de alzada a la ANSES vencida, conforme a la doctrina de la CSJN en "Morales Blanca Azucena". También se regularon los honorarios de la representación letrada de la parte actora.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar