CRIGNA JOSE ANTONIO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajustes en el cálculo de su beneficio previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia, ordenando la aplicación de diferentes índices de actualización.
¿Quién es el actor?
CRIGNA JOSE ANTONIO
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamo por reajustes en el cálculo del beneficio previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Ordenó aplicar el índice ISBIC hasta el 28/02/2009 para actualizar las remuneraciones consideradas. Declaró inconstitucional el art. 2 de la Ley 27.426. Dispuso diferir el tratamiento de la aplicación del precedente "Villanustre" y del art. 26 de la Ley 24.241 para la etapa de ejecución.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara consideró que el Congreso Nacional es el órgano facultado para establecer el índice de actualización de los salarios computables, por lo que declaró inconstitucional el Decreto 807/16. Respecto a la Prestación Básica Universal, aplicó los criterios establecidos en precedentes de la propia Cámara. Confirmó la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426 y diferió el tratamiento de otros planteos para la etapa de ejecución.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: