SILVESTRO CECILIA GRACIELA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora impugnó la actualización de su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad de los topes previsionales.
¿Quién es el actor?
Cecilia Graciela Silvestro
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Impugnación de la actualización de la prestación previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Por un lado, revocó el tratamiento de la PC y PAP al entender que no formaron parte de la litis. Por otro lado, declaró la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 en el supuesto que la aplicación de los topes genere una quita superior al 15% del haber previsional.
Los principales fundamentos fueron:
- Respecto a la PBU, el tribunal consideró que de la jurisprudencia de la CSJN no surge que la actualización esté limitada a una fecha de adquisición determinada del beneficio.
- En cuanto a la inconstitucionalidad de los topes, el tribunal citó el precedente "Actis Caporale" de la CSJN, que establece que la merma del haber previsional por aplicación de los topes no puede ser confiscatoria (supera el 15%).
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: