INOSTROZA ELIDA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora solicitó la inconstitucionalidad de leyes y decretos sobre movilidad previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó la sentencia de primera instancia y ordenó el reajuste del haber previsional de la actora.
¿Quién es el actor?
Elida Inostroza
¿A quién se demanda?
ANSES
- Objeto de la demanda: Declaración de inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426 y de la Ley 27.541 y decretos dictados en consecuencia.
- Decisión del tribunal: Se revoca la sentencia de primera instancia. Se declara la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426. Se ordena a ANSES reajustar el haber previsional de la actora.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- El juez Carnota se expidió declarando la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426 en otros precedentes, a cuyos argumentos se remite.
- Respecto a la Ley 27.541 y decretos, el juez Carnota se remite a lo resuelto en otros expedientes.
- El juez Fantini disiente, considerando que debe confirmarse lo decidido en primera instancia respecto al art. 2 de la Ley 27.426 y a la Ley 27.541 y decretos.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: