PEREZ MARIO LUIS c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda contra ANSES por reajustes en su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad de ciertos aspectos de la normativa aplicada.
¿Quién es el actor?
PEREZ MARIO LUIS
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste del haber previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Declaró la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426 y ordenó a ANSES abonar diferencias por la aplicación de la movilidad suspendida entre enero y febrero de 2021. Confirmó lo demás decidido en primera instancia.
Fundamentos principales:
- La Corte Suprema declaró inconstitucional el mecanismo de actualización previsto en el Decreto 807/16, por tratarse de una potestad exclusiva del Poder Legislativo.
- Respecto a la Prestación Básica Universal, la Cámara entiende que no hay límite en la fecha de otorgamiento del beneficio para su actualización.
- La Cámara adhiere a su jurisprudencia previa sobre la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426.
- Respecto a la Ley 27.541 y decretos dictados en su consecuencia, la Cámara se remite a su jurisprudencia anterior.
- Los intereses se devengarán conforme la tasa pasiva del BCRA.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: