PIZARRO, BARBARITA NOEMI c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora demandó a ANSES por reajuste de su beneficio jubilatorio. La Cámara Federal de Mendoza revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad de una norma que limitaba la actualización de los haberes jubilatorios.
¿Quién es el actor?
Barbarita Noemi Pizarro
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste del beneficio jubilatorio de la actora
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Mendoza hizo lugar parcialmente al recurso de apelación interpuesto por ANSES. Revocó la declaración de inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426, pero confirmó la exención del impuesto a las ganancias sobre la suma retroactiva a abonar y la imposición de costas a la demandada.
Fundamentos principales:
- No corresponde la declaración de inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426 porque el beneficio jubilatorio de la actora se obtuvo con posterioridad a marzo de 2018, por lo que no se afectan derechos adquiridos.
- Procede la actualización de la Prestación Básica Universal (PBU) del haber inicial, conforme la doctrina del fallo "Quiroga" de la CSJN.
- Se declara la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 por no verificarse las circunstancias excepcionales exigidas, reafirmando la vigencia del art. 36 de la Ley 27.423 sobre imposición de costas.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: