QUIROGA, JUAN ANTONIO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajustes en su haber jubilatorio. La Cámara Federal de Mendoza modificó parcialmente la sentencia de primera instancia al revocar la declaración de inconstitucionalidad del art. 2 de la ley 27.426, pero confirmó la inconstitucionalidad de normas que intentaron modificar el índice de actualización de remuneraciones.
¿Quién es el actor?
Juan Antonio Quiroga
¿A quién se demanda?
ANSeS
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes en el haber jubilatorio del actor
¿Qué se resolvió?
La Cámara modificó parcialmente la sentencia de primera instancia al revocar la declaración de inconstitucionalidad del art. 2 de la ley 27.426, pero confirmó la inconstitucionalidad del Decreto 807/16, la Resolución de ANSeS 56/2018 y la Resolución de la Secretaría de Seguridad Social 1/2018, por intentar modificar indebidamente el índice ISBIC. También confirmó la exención del impuesto a las ganancias sobre el retroactivo.
La Cámara consideró:
- Que corresponde aplicar el índice ISBIC para la actualización del haber inicial, siguiendo el precedente "Elliff".
- Que los decretos y resoluciones que intentaron imponer el índice RIPTE son inconstitucionales, conforme al precedente de la CSJN en "Blanco".
- Que no corresponde limitar la actualización de la PBU por la fecha de adquisición del beneficio, en línea con la doctrina de la CSJN.
- Que no corresponde declarar la inconstitucionalidad del art. 2 de la ley 27.426 en este caso por la fecha de adquisición del beneficio.
- Que corresponde imponer las costas a la demandada vencida, siguiendo el art. 36 de la ley 27.423.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: