KARAM, BEATRIZ MARIA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora reclamó el reajuste de su haber jubilatorio. La Cámara Federal de Mendoza confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad de una norma sobre costas.
¿Quién es el actor?
Beatriz Maria Karam
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamación de reajuste del haber jubilatorio
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia. Declaró la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 y ordenó imponer las costas a la vencida (ANSES) conforme art. 36 de la ley 27.423. Confirmó la exención del impuesto a las ganancias sobre el retroactivo y los intereses.
Fundamentos principales:
- El juez previsional debe proteger la cuantía de los haberes jubilatorios y revisar normas que disminuyan los montos.
- La jurisprudencia ha sostenido que ANSES no puede oponer falta de legitimación pasiva al reclamar por el impuesto a las ganancias.
- Los haberes jubilatorios, incluyendo los retroactivos, están exentos del impuesto a las ganancias por aplicación del art. 20 inc. v) de la ley 20.628.
- Corresponde imponer las costas a la vencida ANSES, conforme arts. 68, 71 del CPCCN y 36 de la ley 27.423.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: