Logo

GUEVARA, JUAN ROMULO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor solicitó el reajuste de su jubilación. La Cámara Federal de Apelaciones confirmó la sentencia de primera instancia que ordenó el reajuste y declaró la inconstitucionalidad de una normativa que limitaba las costas.

Costas Inconstitucionalidad Jubilacion Reajuste Ley 26.417
Fecha de Sentencia:
Resumen: El actor solicitó el reajuste de su jubilación. La Cámara Federal de Apelaciones confirmó la sentencia de primera instancia que ordenó el reajuste y declaró la inconstitucionalidad de una normativa que limitaba las costas.
Número de Expediente: FMZ 009687/2024/CA001
Provincia: Mendoza
Instancia: Cámara de Apelaciones
Jurisdicción: Federal
Fuero: FEDERAL DE MENDOZA
Tribunal/Juzgado: CAMARA FEDERAL DE MENDOZA - SALA B

Reajuste del haber jubilatorio

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Apelaciones confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar parcialmente al reclamo del actor. Argumentó que el reajuste del haber inicial debe realizarse conforme lo establecido en la Ley 26.417, sin limitaciones según la doctrina de "Villanustre". Además, confirmó la declaración de inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 respecto a la imposición de costas.

Otros fallos que podrían interesarte

Advertencia: Este resumen es generado automáticamente con fines informativos y no debe ser tomado como información oficial, opinión legal ni jurisprudencia. La información presentada es una síntesis parcial que no reemplaza la lectura completa del fallo original. Para cualquier acción legal o toma de decisiones, se debe consultar y analizar el texto completo de la sentencia junto con un profesional legal calificado.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar